тарабарщина

дневник впечатлений сергея тарабарова

Они сошлись - попса и касса: Прохоров остался с Пугачевой

Пугачева и Прохоров любят молодежь: Пугачева  - отечественную, Прохоров – куршавельскую. Полюбит ли их народ?

Когда Михаила Прохорова отстранили от власти в партии «Правое дело», многие испытали нечто похожее на шок: на экране телевизора мелькали сплошь растерянные лица. Почетный пенсионер российского рока Андрей Макаревич смотрелся в кулуарах съезда соляным столбом, не понимая, о чем с ним говорит собеседник;  неувядающая поп-дива Алла Пугачева выглядела как будто даже испуганной и явно не осознавала, что ей теперь делать и куда идти.

Я уже писал, что Михаила Прохорова трудно назвать человеком политически состоятельным и грамотным. Но все его действия последних месяцев указывали на то, - в чем его собственно и обвинили, - что избирательной кампанией Михаила Прохорова занимается не настоящий Михаил Прохоров, а кто-то другой. Настоящий Прохоров – это молодой, длинноногий (на этом сравнение с сентенцией Ильфа и Петрова можно заканчить) позолоченный недоросль с неуемной энергией, любящий погонять мяч; это Куршавель с его девочками и морем шампанского; это почти естественное в  незрелом возрасте презрение и неуважение к труду и тем, кто должен в поте лица добывать свой хлеб; это, в конце концов, непонятное «ё-мое» на колесах. Кстати, не обязательно быть пиарщиком, чтобы понимать, что из «стёбного» названия ни серьезного бренда, ни качественного продукта не построишь. Думается, что, если бы в 1901 году глава представительства «Даймлер» во Франции Эмиль Еллинек – тогдашний консул Австро-Венгерской Империи в Ницце – не потребовал назвать новую даймлеровскую модель именем своей дочери — «Мерседес», а использовал какое-нибудь другое расхожее словцо, например, «киска» или «рыбка», то серьезные мужчины колесили бы по дорогам мира не на шестисотых «Кисках» или семисотых «Рыбках», а на чем-нибудь менее эмоциональном.

До того, как Прохоров вслед за другими неразумными менеджерами новой формации, такими как Чубайс или Ходорковский, решил податься в политику, я воспринимал его, как человека серьезного и современного. После куршавельского скандала четырехлетней давности, он действовал в целом грамотно, расширив географию деятельности своего благотворительного фонда за пределы Сибири и усилив публичную составляющую его деятельности. Правда, попечительский совет фонда для этих целей слабоват – как по возможностям, так и по представительности -  и имеет скорее формальный характер (может быть, для обеспечения его лучшей управляемости). Зато у Прохорова есть замечательная сестра Ирина Прохорова (кандидат филологических наук; главный редактор "Нового литературного обозрения"; лауреат Государственной премии номинации "Лучший просветительский проект"; лауреат независимой американской премии Liberty за вклад в развитие русско-американских культурных связей; кавалер французского ордена литературы и искусств; лауреат литературной премии Андрея Белого). Она одна может заменить и попечителей, и генерального директора, которого в фонде нет.

Но в последние месяцы, с тех пор, как Михаил Прохоров примерил на себя шкуру совершенно живого медведя, его действия не перестают удивлять. К его четырехколесному недоразумению добавились братковские (см. фильмы «Брат» и «Брат 2») рекламные плакаты, престарелые поп-звезды и обещание показать всем (губернаторам и судам) кузькину мать и бороться за правду (наверное, 12 часов в день). Говорят, что пиарщики Прохорова приехали с Украины. Если это те же самые, с которыми в оранжевые времена работал галерист и музейщик Марат Гельман, то становится понятным, откуда у них такое незнание российских реалий и ходульные приемы, списанные, наверное, из трудов главного украинского PR-менеджера Георгия Почепцова, благо он их лепит, как блины, и ими заполнен весь интернет.

До сих пор едва ли не единственным российским политическим деятелем, который апеллировал к современности, а не к прошлому, был Владимир Путин. Еще четыре года назад, выступая на VIII съезде партии «Единая Россия» в сентябре 2007 года, Путин перечислил главные качества своего «преемника»: порядочность, дееспособность, эффективность и современность. О порядочности Прохорова мне говорить трудно, так как я пока еще мало о нем знаю (если не считать заявлений о двенадцатичасовом рабочем дне, неумелых россиянах и России как пространственном ресурсе), но теперь постараюсь узнать подробнее. Что касается дееспособности и эффективности, то я готов признать их наличие у Михаила Прохорова с известными оговорками (все-таки история с ё-мое-автомобилем как образчик экономической неэффективности, не выходит из головы) – он смог стать миллиардером, а значит, по-своему эффективен.

А вот с современностью  Михаил Дмитриевич Прохоров явно не дружит. Макаревич и Пугачева – это даже не вчерашний день, а прошлогодний снег. Интересно, как определяли «специалисты» Прохорова электоральную группу «Правого дела» и целевые группы воздействия? Неужели Пугачева и Макаревич входят в референтную группу будущих прохоровских избирателей? Если в России больше никого не смогли сыскать, то о какой модернизации или даже автомобиле может идти речь. Получается, что Россия обречена умереть в стагнациях: материальных и духовных. Единственная надежда, что  пиарщики «украинско-гельмановского» типа просто кинули олигарха Прохорова, а деньги, предназначенные для социологических исследований, присвоили, назвав в качестве лидеров мнений пару-тройку пусть и известных, но устаревших, сиречь недорогих, имен.

PS. Один из руководителей партии «Правое дело» Борис Надеждин многозначительно намекнул в одном из интервью, что на самом деле Прохоров действует по особому плану, инспирируя все эти скандалы исключительно в целях паблисити (мол, этакий Мавроди, с его недавней успешной PR-кампанией, построенной на «дискредитации» Мавроди как бизнесмена и человека). Так ли это, покажет время, а пока ясно одно: у Михаила Прохорова проблемы. Чтобы их решить, ему необходимо политическое прикрытие. Если взятые им на размышление 10 дней не «потрясут мир», начнут, скорее всего, трясти его самого.

Сергей Тарабаров